শুরুতে বলব ঘ’টনার আড়ালে যে কিছু থাকে তা তুলে ধ’রা কর্তব্য- আপনি মন্তব্য করুন কমেন্টে যা ইচ্ছা বলুন আগে পড়ে নিন তার পর। আম’রা আবেগে নয় তথ্য ও অনুসন্ধানে যা আসে তা তুলে ধরি- মুনিয়ার আ;;ত্মহ;;ত্যা নিয়ে যে অ’পমৃ;;ত্যুর মা’মলা সেটি ত’দন্ত করছে আইন প্রয়োগকারী সংস্থা। এই মা’মলার বাদি মুনিয়ার বড় বোন নুসরাত।
নুসরাত এই মা’মলার বা;দি হলেও এই মা’মলা ত’দন্ত করতে গিয়ে পাওয়া যাচ্ছে অনেক চা’ঞ্চ;ল্যক;র তথ্য। বিশেষ করে এই মা’মলা করার পেছনেরে মোটিভ এখন ত’দন্তকারী সংস্থার কর্মক’র্তাদের মুখ্য বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। সেখানে দেখা যাচ্ছে যে নুসরাত নি-র্মোহভাবে এবং ন্যায়বিচার প্রত্যাশী হয়ে মা’মলা’টি করেনি বরং তিনি মা’মলা করতে গিয়ে তার অন্যরকম পক্ষপাত ছিলো।
আইনকে বা;ধাগ্র;স্ত করা এবং আইনকে অন্য খাতে প্র;বাহিত করার সুস্প;ষ্ট কিছু তথ্যপ্রমাণ পাওয়া যাচ্ছে। বিভিন্ন সূত্র বলছে মুনিয়ার আ’;ত্মহ;;ত্যা নিয়ে করা মা’মলার ক্ষেত্রে নুসরাত ৫টি ভুল করেছেন এবং এই ভুলগুলোর সবই হয়েছে বিভিন্ন জায়গায় কথাবার্তা বলার জন্য এবং একটি কথা সাথে আরেকটি কথার অসামঞ্জস্যতার জন্য। যে ৫টি ভুল,
১. মুনিয়ার লা;;শ নামানো নিয়ে বি;ভ্রা;ন্তিকর তথ্য: মুনিয়ার লা;;শ না;মানো নিয়ে মুনিয়ার বড় বোন নুসরাত একাধিক রকম তথ্য দিয়েছেন। তিনি পু’লিশের কাছে প্রথমে বলেছেন ফ্যানের সঙ্গে লা;;শটি ঝো’লা;নো ছিলো।তিনি এবং অন্যরা এসে এটি নামিয়েছেন। অন্য একটি টেলিভিশন চ্যানেলের সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছেন লা;;শ সোয়ানো ছিলো। এক জায়গায় তিনি বলেছেন অন্য একজন লা;;শ নামি;য়েছে তারপর তিনি দেখেছে। এরকম মোট ৪ রকমের বক্তব্য পাওয়া গেছে।
কিন্তু এই অ-পমৃ;;ত্যুর মা’মলার ক্ষেত্রে ময়;নাত’দ;ন্ত ও সুরতহাল রিপোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। তবে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো বলেছেন যে, মুনিয়া যে আ;;ত্মহ;;ত্যা করেছেন এটি নিয়ে কোনো স;’ন্দে;হ নেই।কিন্তু এই লা;;শ নিয়ে ৪ রকমের বক্তব্যের মাধ্যমে বাদি নুসরাতের এর পেছনের মোটিভ ধ;রা প;ড়েছে। বিষয়টিতে জল ঘো;লা করা এবং কাউকে ফাঁ’;সি;য়ে দেয়ার মো;টিভ ছিলো। লা;;শের তথ্য বারবার অদলবদল করার মধ্য দিয়ে।
২. বাড়িভাড়া নিয়ে বি;ভ্রা;ন্তি: এই বাড়িটি নুসরাতের নামে ভাড়া করা এবং এই বাড়িওয়ালার সঙ্গে যোগাযোগ করা এবং অ্যডভান্সের ২ লাখ টাকা নুসরাতই দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন তার স্বামী স্ত্রী’ এবং ছোট বোনকে নিয়ে এখানে থাকবেন। এই বাড়িটি যে তার নামেভাড়া ছিলো এ নিয়ে নুসরাত অনেক বি;ভ্রা;ন্তি করেছেন। একটি বাড়িতে যদি কারও মৃ;;ত্যু হয় তাহলে সেই বাড়িটির অ’ভিভাবকেরই প্রথম দায়িত্ব থাকে মৃ;;ত্যু সং’ক্রা;ন্ত যাবতীয় কাজ করার জন্য। কিন্তু নুসরাত যে বাড়ির মূল ভাড়াটে ছিলেন সেই তথ্যটি তিনি গো;পন করেছিলেন।
৩. অ’তিউৎসাহী হয়ে অসংল;গ্ন বক্তব্য: এই মা’মলাকে কার্যকর করার জন্য নুসরাত অ’তিউৎসাহী হয়ে বিভিন্ন টেলিভিশন, মিডিয়ার আশ্রয় নিয়েছিলেন এবং সব জায়গায় তিনি কথা বলতে গিয়ে অ’সংলগ্ন বক্তব্য করেন। আর এইসব অ-সংলগ্ন বক্তব্য করতে গিয়ে বাদি হিসেবে তার অবস্থান ক্ষু;’ণ্ণ হয়েছে এবং একাধিকরকম বক্তব্যের কারণে আইন প্রয়োগকারী সংস্থা তার উদ্দেশ্য নিয়েই প্রশ্ন তুলছেন।
৪. মুনিয়ার অ’তীত নিয়ে মিথ্যাচার: মুনিয়ার অ’তীত নিয়ে নুসরাত একের পর এক মিথ্যা;চার করেছেন বলেও তথ্যপ্রমাণ পাওয়া গেছে। কারণ আ;;ত্মহ;;ত্যার প্র-রোচানার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো মুনিয়ার সাথে স’ম্পর্কিত মানুষগুলো যোগসূত্র এবং সর্বশেষ কার সঙ্গে মুনিয়ার কথা হয়েছে, কি রকমভাবে কথা হয়েছে।নুসরাত নিজেই তাকে বলেছেন যে মুনিয়া তাকে কলা আনতে বলেছে, তা;ড়াতাড়ি আসতে বলেছে ইত্যাদি ইত্যাদি। মৃ;;ত্যুর আগে যদি চা;পমু;ক্ত থাকে মুনিয়া তাহলে প্র-রোচনায় আ;;ত্মহ;;ত্যা হলো কী’ভাবে তা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।
৫. একজনকে অ’ভিযু’ক্ত করার টার্গেট: এই পুরো মা’মলা’টিতে দেখা যায় যে একটি উদ্দেশ্য ছিলো একজনকে অ’ভি;যু’ক্ত করা এবং তাকে টার্গেট করা। মুনিয়ার মৃ;;ত্যুর সময় নুসরাত এখানে ছিলেন না, নুসরাতের সঙ্গে মুনিয়ার কথাবার্তা হয়েছে স্বাভাবিক মানুষের মতো এবং কখনও মুনিয়া কোনো রকম উ;ত্তেজ;নাকর ও হ;’তা;শাজ;নক কোনো কথাবার্তা বলেননি নুসরাতের বক্তব্য অনুয়ায়ি।
তাহলে একজনকে হঠাৎ করে অ’ভি;যু’ক্ত করলেন । এসে তিনি লা;;শ পাওয়ার সাথে সাথে বুঝলেন আ’;ত্মহ;;ত্যার প্র-রো;চনাকরী ওই ব্যক্তি। তিনি কি তাহলে অন্য কারও ই;ন্ধনে বা কাউকে খুশি করতে এই মা’মলা করেছেন এই প্রশ্ন এখন ত’দ;ন্ত সামনে চলে আসছে।
